[한줄 요약] 최근 영화 '암살자(들)'을 둘러싼 역사 왜곡 논란이 불거지며, 과거 육영수 여사 피격 사건을 특정 시각으로 재구성한 북한의 대작 영화 '민족과 운명'이 다시금 주목받고 있습니다.
2026년 10월 1일자 기사 내용을 바탕으로 정리해 드립니다.
최근 개봉한 영화 '암살자(들)'이 역사 왜곡 논란의 중심에 서면서, 정치권과 대중 사이에서 북한의 1990년대 예술영화 '민족과 운명'이 다시금 언급되고 있습니다. 일각에서는 두 작품의 유사성을 지적하며 심지어 '리메이크 수준'이라는 주장까지 제기되는 상황입니다.
김정일의 대형 프로젝트, '민족과 운명'
'민족과 운명'은 1990년대 북한이 제작한 장기 연작 영화로, 김정일 당시 부부장이 직접 세부적인 제작 과정에 관여한 대규모 프로젝트였습니다. 이 영화는 남북한의 현대사와 해외 교포 사회를 북한 특유의 선전적 시각으로 담아냈습니다.
이 작품은 실존 인물들을 모델로 한 캐릭터들이 대거 등장하는 것이 특징입니다. 박정희 정부의 외무부 장장 출신인 최덕신을 모델로 한 '최현덕', 작곡가 윤이상을 모델로 한 '윤상민' 등이 대표적입니다. 영화는 한국 정치사뿐만 아니라 해외 교포 사회의 모습까지 광범위하게 다루고 있습니다.
역사적 사실과 다른 북한식 재구성
특히 논란이 되는 지점은 1974년 육영수 여사 피격 사건을 다루는 방식입니다. 영화 '민족과 운명'은 이 사건을 박정희 정권 내부의 정치적 음모로 묘사합니다. 당시 수사 당국과 CIA의 기록은 재일교포 문세광에 의한 암살 시도로 결론지었으나, 영화는 이를 권력 내부의 개입으로 재구성하여 북한식 내레이션을 덧붙였습니다.
최근의 '암살자(들)' 역시 문세광 외에 다른 총격 가능성이나 권력 기관의 개입 의혹을 추적하는 방식을 취하고 있어, 이러한 역사적 해석의 차이가 논란을 더욱 증폭시키고 있습니다.
창작의 자유인가, 역사 왜곡인가
현재 정치권과 관련 재단에서는 '암살자(들)'에 대해 역사 왜곡을 이유로 상영 중단 및 법적 대응까지 검토하고 있습니다. 설문 조사에 따르면 응답자의 과반수가 이를 역사 왜곡으로 인식하고 있는 것으로 나타났습니다. 반면 제작진은 실제 기록에 영화적 상상력을 더한 극영화일 뿐, 특정 인물을 배후로 규정하려는 의도는 없다고 밝혔습니다.